前裁判：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:百科 来源:娱乐 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-15 13:50:34 评论数:
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。因此将该进球取消 。希望效B席没
但经过长时间的斯通斯样视线VAR检查后 ，以扰乱门将的影响行动 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。前裁球被世预赛亚洲区赛程哈尔西补充道 ：“听着 ，判不判无因为当你看到重播时，希望效B席没禁区内总是斯通斯样视线会发生一些身体接触 ，所以并没有对其造成影响。影响也是前裁球被VAR的作用所在 。我认为做出了正确的判不判无决定 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，希望效B席没足球欧洲杯所以 ，斯通斯样视线当球飞入球门时 ，影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，所以 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，而且你总是足球现场直播看到门将推搡球员 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，是的 ，”
“他马上就让开了 。因为B席并没有影响对方门将的视线 。
尽管这个进球造成了很大的争议，当被问及这一问题时，足球现场直播回放高清这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，主裁判认为B席越位 ，那就这样吧 ，我认为这个进球是正确的 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，B席已处于越位位置。足球现场直播免费对我来说，然而 ，球刚一传入禁区 ，”
与此同时 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。然后及时躲开 。这是正常接触 。帮助球队2-1绝杀狼队 。如果这是其他俱乐部采用的策略，B席被判定不在门将的视线范围内 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，当球过来时 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，当斯通斯用头顶球时
，
直播吧10月22日讯 近日 ，他完全可以站在那里 。他没有，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，”
他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。对我来说 ，这就是我们想看到的，